ВизиЯ Точка зрения Страны Россия производит альтернативные исторические смыслы, и с этим сложно бороться

Реинтеграция истории как метод российской пропаганды

Реинтерпретация истории всегда была любимой тактикой кремлёвской пропаганды. По всей Центральной и Восточной Европе Кремль переписывает историю, чтобы изобразить Россию как друга и союзника с целью управления мнениями, сеяния сомнений в исторических истинах и обращения населения против Запада.

В Румынии самая большая доля переписанной истории связана с Республикой Молдова и тем, обладает ли эта страна своей собственной идентичностью, отличной от Румынии. Это чувствительная тема для обеих стран, что делает её лёгкой мишенью для российской пропаганды. Это также относится и к другому нарративу, который пропагандируют румынские националисты (и, возможно, также российские агенты дезинформации): важность сохранения территориальной целостности Румынии.

Переписывание истории соответствует предыдущим попыткам Sputnik News в Румынии использовать сложную динамику между двумя странами, чтобы отговорить молдаван от стремления стать членами Европейского союза и вместо этого заставить их повернуться к России. Кроме того, как утверждается в статье редакции «Спутника», существуют два типа противоборствующих моделей политического и социального развития: «континенталистские имперские» державы, такие как Россия, и «атлантистские колониальные» державы, как Соединённые Штаты. Статья ставит своей целью не только показать превосходство России, но и убедить румын и молдаван, будто бы история доказывает, что они должны сделать выбор в пользу имперской власти.

В то время как медиапространство Молдовы более сложное и проницаемое для российского влияния, в Румынии российская пропаганда получает непреднамеренную поддержку со стороны нативистских и националистических групп. Граница между периферийными, сомнительными организациями и онлайн-СМИ, российскими центрами влияния, а иногда даже мейнстримными медиа-изданиями и фигурами размыта.

Переписывание румыно-молдавской истории, особенно в отношении России, является эффективным способом использования сложностей в отношениях. Румыны до сих пор ностальгируют о периоде между 1918 и 1940 годами, когда Республика Молдова была частью Румынии.

Для молдаван все гораздо сложнее. Спустя полтора столетия под властью России и Советского Союза была создана новая идентичность, а вместе с ней — и новый страх быть присоединённым к «ирредентистскому» соседу — Румынии. Это стало ключевым оправданием конфликта в сепаратистском регионе Молдовы — Приднестровье. С помощью месседжа, который подталкивает румынский национализм и молдавский молдовенизм (как отдельную лингвистическую, этническую и политическую национальная идентичность), спонсируемая Кремлём машина дезинформации натравливает их друг против друга, убивая двух зайцев одним камнем.

Если румынский общественный дискурс становится более унифицированным, московский нарратив о неизбежном аншлюсе Молдовы усиливается, ещё более напрягая отношения между двумя странами.

Автор: Петр Николаев
Дата:
Поделиться с друзьями: