Турция после Эрдогана

Когда-то Турция сияла в регионе благодаря своему уникальному транзитному положению и экономической хватке, превратившей страну в ведущее государство геополитического пограничья Европы и Азии. Теперь же мы имеем дело с bête noire как для бывших союзников, так и для других региональных держав.

Что будет после Эрдогана?

Турция находится в разгаре экономического кризиса и идеологически поляризована. Анкара изолирована международным сообществом, однако не отказывается от воинственной риторики по отношению к своим натовским союзникам, проводя агрессивную внешнюю политику в Средиземноморье и на Ближнем Востоке.

С 2011 года наблюдается медленное и неуклонное сползание государства к авторитарной консолидации вокруг фигуры Эрдогана и ПСР. Странная, если не сомнительная, попытка государственного переворота 2016 года и последующая чистка бюрократии, университетского сектора, вооруженных сил и полиции увеличила скорость бегства этой страны от клуба демократических государств.

Здесь политические институты примитивизированы и сведены к бюрократическим декларациям. Структуры власти аккуратно заполняются лоялистами, а некогда динамичная экономика управляется через родовые сети, аналогичные тем, которые существуют в других авторитарных режимах. Также искусственно ограничено пространство для свободных групп гражданского общества, хотя оппозиция находит возможности для организации протестов и деклараций разногласий с властью. После чего карательная система без разбора обрушивается на всех противников новоявленного султана.

Эрдоган провоцирует ислаистов

Среди турецких аналитиков распространен тезис, что если Эрдоган и его и президентская система, а-ля Турка, будут заменены, авторитарные и финансовые болезни Турции также исчезнут. Однако ослабить влияние Эрдогана не так уж легко. Дело в том , что с его вероятностным уходом Турция не возобновит статус европейского союзника. Тем более не вернется к демократии и не преодолеет ментальные противоречия, породившие идеологическую поляризацию.

Согласно недавнему опросу, рейтинг ПСР колеблется в районе 35%. Это говорит о том, что поляризующая националистическая риторика, которую использует Эрдоган, является частью более масштабного культурного сдвига, переживаемого Турцией на протяжении пяти десятилетий.

После переворота 1980 года военная хунта положила начало идеологическому и культурному движению, которое стремилось объединить националистические и исламские элементы турецкой культуры в единое политическое целое. Нынешний исламский национализм всего лишь представляет собой переосмысление этого синтеза и продвигается ультранационалистическими элементами в турецком обществе. ПСР и Эрдоган — образ желаемого, который прошел полный цикл самоинституционализации: от региональной идеи до государственной власти.

Через контролируемые ПСР средства массовой информации, образование и политические дискуссии турецкий исламский национализм оказал преобразующее влияние на гражданское общество. Популизм и и авторитаризм стали неотъемлемой частью культуры и политики.

Даже если уйдет Эрдоган, уже есть люди, готовые продолжить базовый курс ПСР. Такими возможными претендентами на лидерство в пост-эрдогановской Турции являются его зять Берат Албайрак и министр внутренних дел Сулейман Сойлу, которые представляют две разные стороны единой и неделимой Системы а-ля Турка.

Этнические границы Курдистана

Больше того, появление альтернативы ПСР маловероятно, так как реальный сдвиг в сторону оппозиции грозит немедленными изменениями внешней политики. Турция проявила себя в качестве независимого регионального игрока, склонного к применению силы. Она идет до конца, защищая свои интересы. Не смотря на декларации исламского национализма, она не ориентируется только на Восток или Запад. Геополитическое перемещение Турции многомерно и не ограничивается исключительно соседями.

Впрочем, союзы, которые когда-то были важны, те же НАТО и партнерство с США, останутся нетронутыми. Но они будут более непрочными, поскольку Турция играет в региональную многополярность, понимая, что не в состоянии сконцентрировать на себе ни Средиземноморье, ни тем более Ближний Восток.

Также маловероятно, что Турция после Эрдогана будет конструктивно взаимодействовать с ЕС, учитывая нежелание обеих сторон видеть Европу на азиатских просторах.

Бои Нагорный Карабах

Вопросы, касающиеся Нагорного Карабаха и борьбы против Рабочей партии Курдистана, были предметом разногласий задолго до прихода к власти ПСР и останутся нерешенными еще очень долго. Что не означает отказа от доктрины «Голубой Родины»: османизм без Османской империи. Не путать с «русским миром».

Но для сторонников демократии еще не все потеряно. Турецкая оппозиция в последнее время усилила свою игру и активно вырабатывает противоядие режиму Эрдогана, играя на многочисленных неудачах популистской партии. В конце концов, потеря Стамбула и Анкары означает, что не так уж все безоблачно в султанате: электоральная опора на консервативную провинцию и сельские регионы приносит свои плоды, но они исчезнут в случае малейшего геополитического поражения. Лира слишком неустойчива, чтобы игнорировать внешнюю политику.

Так что окончательной консолидации авторитаризма ждать не приходится. Режим выглядит уставшим, неспособным собрать силы для решения экономических проблем, с которыми сталкивается страна. Внешнеполитический авантюризм превращает государственные институты в стратегически неуправляемые корпорации элит, которые прибегают к отчаянным мерам для восстановления былой популярности.

И в этом весь парадокс ситуации: Эрдоган сам по себе не стремится к авторитарности, для него важна народная популярность, однако политическая логика исламского популизма не оставляет шанса для избирательных процедур. Выбор небольшой — либо имитация европейского права, либо шариат. Политические режимы не способны работать в режиме институционального маятника. Правила должны быть одинаковы, стандартизированы и относительно долговечны во времени, то есть независимы от личности правителя. Иначе политический режим умрет вместе со своим носителем.

Як позитивні емоції впливають на лідерські якості, економіку та політику Позитивні емоції та психологія лідерства Найкращі лідери виходять із тих, хто відчуває весь біль цього світу,... 28 грудня 2021 / Інститути
Большинство украинцев негативно относятся к союзу с Россией и Беларусью: исследование Донбасс пока не определился со своим геополитическим выбором - социологи В Украине большинство граждан — 62% — негативно относятся к союзу страны... 22 серпня 2017 / Країни
Как вакцины от коклюша и полиомелита влияют на здоровье человека - исследование Влияние вакцин на здоровье человека - вакцинация против коклюша, здоровье В этом году ВОЗ включила недоверие к вакцинации в список десяти глобальных... 02 жовтня 2020 / Наука та технології
Социобиологическая революция: история, описание, причины, итоги Магия и пандемия: как раньше боролись с чумой В Средние Века чуму лечили лекарствами и молитвами. Сегодня - лекарствами... 29 травня 2021 / Цікавий світ
Погода